涉法涉诉上访已成为困扰各方面的一个大难题

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:三分快三_三分快三在哪里玩_三分快三怎么玩

  光明网讯 3月10日19时80分,十二届全国人大一次会议新闻中心组织12家网站,联合举办主题为“司法为民”的网络访谈。邀请慕平(北京市高级人民法院院长)、 齐奇(浙江省高级人民法院院长)、朱正栩(河南省宝丰县人民法院闹店镇人民法庭庭长)3名来自法院系统的全国人大代表,与日本女明星微博 进行在线交流。

  [中国人大网记者]中国人大网日本女明星微博 问齐奇代表:温家宝总理在十二届全国人大一次会议的政府工作报告中提出“要推动涉法涉诉信访工作改革”。您认为人民法院应该怎样推进涉法涉诉信访工作的改革?

  [齐奇]对这名 疑问,我认为能都还还可否 按照今年正在实施的民事诉讼法的立法精神,努力把涉诉上访疑问终结在司法tcp连接之内。近年来,涉法涉诉的上访事先成为困扰方方面面的4个疑问。当然,在各级党政的重视之下事先化解掉了一大批上访诉求,而且我们我们我们都 也付出了很大的代价。某些上访人员通过不断的闹访,往往得到了超出正常范围的经济补偿,造成了新的不公平。它的负面导向作用都还还可否都还还可否 说愈演愈烈,“信访不信法、信上不信下”等等。4个国家事先连司法权威都没有 了,最终倒霉的还是整个社会。

  新修订的《民事诉讼法》确立了“法院救济先行、检察监督断后”的立法思路,而且说事先不服法院的裁判能都还还可否 上诉,到上级法院二审判决事先,事先还不服,能都还还可否 再进行申诉。这叫做走“法院救济”的途径;申诉事先,法院再而三地审查结论,事先还不服为什么我办,还能都还还可否 向检察机关提出申请,检察机关审查事先认为你是有道理的,能都还还可否 向法院抗诉事先提出检察建议,认为你没有 道理的,则决定不予抗诉事先不予提出检察建议。至此,你的诉讼事先再而四了,就应该终结了。民诉法对此还专门作出了规定,当检察机关作出结论事先,被委托人就不得再次向检察机关提出申请,这就叫做“检察监督断后”。所以,我们我们我们都 要靠法治的最好的办法,实行诉访分离,既然涉诉了就没有 上访,而只有依法上诉和申诉,最后也应当终结在司法tcp连接之内。

  至于我们我们我们都 有的被委托人其实处在生活困难,需用经济救济,需用就业,需用医疗,需用住房等等,为什么我办?在法治国家只有再借助涉诉上访去解决,只有靠闹访、缠访去获利,而且应该由当地的党政通过正当途径对你救济,关心帮助你,解决你的生活困难。

  当然,作为司法机关,也务必要下工夫,大力加强自身廉洁和司法能力的建设,包括做群众工作的能力,努力确保司法公正。