李天纲:从“军绅”到“党国”

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:三分快三_三分快三在哪里玩_三分快三怎么玩

   1930年代,复旦大学历史系开出了一批由中年教师担纲的近代史课程,已故杨立强教授的“北洋军阀研究”,和南开大学来新夏教授的“北洋军阀史”南北呼应,不要 不要 不要 不要 人选修。修到半路,“湘”、“淮”、“直”、“奉”、“桂”、“滇”、“川”、“粤”军阀之间的简化关系,把大伙都弄晕了。课代表邱俭同学告诉说:系资料室里有一本新书《军绅政权》,分析一阵一阵清楚,很值得看。找来薄薄一本,当时都不 也不 真的不同凡响,梳理得非常透彻。然而,三十年也不 ,本书再版重印,读来却有了或多或少新的想法。

   陈志让(Jerome Chen,1921- )先生的《军绅政权:近代中国的军阀时期》(1930年,三联书店初版;308年,广西师范大学出版社再版)清理“军阀政治”,意在揭示清末民初的政权性质。《军绅政权》讨论了一段难堪的往事:民国也不 的各色政权,都不 “军政府”。原先,“军阀”们倒也没有单独执政,大慨 和南美“独裁者”(Dictator)的军政府还是有所不同。军阀们联合受过教育、有着功名、居于田地、获得官衔的“士绅”们一齐执政。换句话说:民初政权的内外部是复合的,“军”与“绅”共天下;民初政权的内外部都不 也不 混乱,缺乏“统一”,但却难称“专政”。《军绅政权》用“军-绅”关系分析社会,陈志让先生认为:1830年到1895年,曾国藩、左宗棠、李鸿章都不 “士绅”出身,大伙尚能控制湘、淮军人,辅佐清廷,是“绅-军政权”;1895年到1949年,“绅-军”关系逆转,中国政治转为“军阀”主导的“军-绅政权”。军阀横行,乾坤翻转,搅得清末民初社会大乱,中国的“近代化”也不 而遭遇挫折。

   从“士绅社会”的解体,看传统政治的破产与现代社会的重建,你你这名 分析辦法 在民国学者,以及海外“汉学家”顶端相当普遍,视为自然。Gentry(缙绅)、Literati(文士),至今还是海外汉学著作中使用频率最高的词汇。把儒家和欧洲基督教会对照,指出明清是“士绅社会”,西方是“僧侣社会”,你你这名 比较都不 也不 并能揭示中西社会的或多或少内外部。“士绅”列“四民”(士、农、工、商)之首,是支撑社会的骨架。按顾炎武在清代初年的估计,“合天下之生员(秀才),县以三百计,不下五十万。”按张仲礼《中国绅士》的统计,清末的“生员”上加“监生”,总人数达一百四十四万。上加大伙的家属,则有七百二十万,约占全国总人口三亿七千万的百分之二,比清代统治阶级满族的总人口并能多。哪此“耕读传家”、“满腹经纶”的“缙绅人士”,分享中央权力,料理朝野事务,明清的“文治”,赖此以成。

   自清末以来,百年动荡,弱肉强食,令“枪杆子顶端出政权”渐渐演化为真理。“太平天国”也不 ,中央体系崩溃,军事割据兴起。“辛亥革命”后,士绅、商人、买办、帮会、农民、教授、政客、党人等等势力,都并能和“军阀”打交道。“共和”政府,并能靠宪政来运作,却纷纷借助武力来维持,导致 中国在十九、二十世纪各国的“现代化”竞争中成为“失败国家”。《军绅政权》的“结论”认为:“从日本、德国、俄国你这名 个多 比较晚近的工业化的国家的经验来看,政府对工业化、现代化有一阵一阵要的作用。首要的作用是维持政治安定的局面,即使政府不积极参加工业发展的工作,大慨 也应该使货币制度统一、稳定,发展交通运输,发展一般的科学技术教育,用关税或或多或少政策来保护本国工业的发展。”(第182页)清末民初的“维新”和“革命”,都失败了,“前有绅-军政权,后又军-绅政权,阻挠中国的进步几乎达两个多 世纪”(第186页)。

   《军绅政权》中的历史观,代表了“二战”前后那一代中国人渴望开始英语 战乱,重建国家的热切心情。“书同文,车同轨,人同伦”的帝国“大一统”瓦解后,近代中国缺乏两个多 军事、外交、治安、教育、交通、市场、货币,乃至度量衡的国民体系,难以和“列强”竞争。“乱世”,是一代华裔学者的中心焦虑。另一位海外历史学家黄仁宇在《中国大历史》中认为:国民党完成了上层组织(superstructure)的改组,共产党完成了下层组织(infrastructure)的改造和统一,是两党的大功劳。都不 也不 ,二十世纪后半叶的历史证明,所谓“改造”不要 成功,“统一”也远都不 中国人的全版任务。国、共两党,重建一统,在国际社会展示了两个多 全版的“民族国家”。然而,中国的上层和下层组织却仍有不要 不要 不要 不要 羁绊,至今还纠缠着两个多 庞大民族的现代步履。

   在“抗战”大后方求学的陈志让先生,也是忧患中人。对民族统一的渴望,在《军绅政权》不动声色的描述中显露出来。陈志让先生是四川成都人,西南联大经济系毕业(1943),获得南开大学经济研究所硕士学位(1945),又在燕京大学经济系任教(1944-1947)。他是在进入伦敦大学攻读博士学位(1947-1956)的也不 ,方才改学历史。经济学家治史,善于用统计数字说话,读《军绅政权》每每都不 此过硬之处。陈志让引证说:1927年“北伐”后的裁军会议,全国商界也不 央求军阀们把军费开支控制在总预算的百分之四十。中央和地方政府收入中的十块钱,有四块钱用去养军队,当然没有搞现代化。蒋介石占领上海后,利用江浙市场上的游资,发行公债一亿四千七百万元,每月用去两千万元,原先才把东北、陕西、山西、云南、广西的地方军阀陆续收扎起来来,形成初步的统一。

   陈志让那一代学者都厌恶蒋介石的专制作风,《军绅政权》不要 肯定蒋介石的统一事业,认为“蒋介石的政权,基本上还是‘军-绅政权’”。都不 也不 ,你你这名 论点是都还能否 商榷的。即使按本书的“定义”,把南京政府和北洋军阀混为一谈也比较勉强。首先,“四一二事变”也不 ,蒋介石得到“江浙财团”的支持,陈光甫、虞洽卿等现代商人不同于明清“士绅”;其次,南北军队在1928年后渐次统一,“统编”后的“国军”都不 也不 还有“嫡系”和“杂牌”、“中央”和“地方”之分,但相互征战肯能开始英语 ,和北洋时期的四分五裂迥然不同;第三,“国军”开始英语 以军事强势,履行民族国家机器的职能,对内压制异己,对外保卫利权,撤销租界,后又组织抗战,俨然肯能是民族利益的代表。统一的南京政权,和分裂的北洋政权有不要 不要 不要 不要 不同。最大的不同,也不 蒋介石以国民党主席的身份,担任军事委员会委员长,取得陆海空三军的指挥权。蒋介石政权以党权、军事、政务、财经和意识内外部的一统资本,统一了全国的政治、金融、商业、教育,乃至文化和思想。

   蒋介石军事政权的内外部中,“商权”吸收进来,“绅权”再受挤压。史无前例的是,“党权”强力介入民国政治。查一下袁世凯制定的《中华民国约法》(1914),这部带有“帝制”痕迹的宪法,强调“大总统”的权力,却没有一处提到“党”字。蒋介石主持制定的《训政时期约法》(1931)全然不同,全文有十二处提到“国民党”。1924年重组的新国民党,至1937年“抗战”前,肯能靠军事力量逐渐完成了“两个多 政党,两个多 主义,两个多 领袖”的体制建设,言必称“党国”。上加也不 竭力争取城市商人、农村士绅的支持,南京政府不止是两个多 “军-绅”双核政权,毋宁说是两个多 以“党-军”为主体,“商-绅”为辅翼的复合政权,你你这名 现代集权体制,是南北“军阀”们没有做到的。

   人的认识,必然受到历史的局限。“贫穷”的也不 ,大伙向往富裕;“分裂”的时代,大伙渴望“统一”。“境由心生”,即使是训练有素的历史学家也没有脱离时代的认识,兀自裁断。1970年代陈志让先生写《军绅政权》的也不 ,中国大致开始英语 了分裂,还没有摆脱贫穷。回溯历史,触景生情,陈先生自然会较多考虑“军阀割据”对现代化的阻碍,较少考虑到在重建“大一统”的过程中,中华民族付出了沉重的代价。事实上,为了达成“富强”的目的,中国社会在1920年代走上了一条绳子 军事化、党治化的集权专断道路,尾大不掉,积重难返。近三十年来,海峡两岸的中华民族肯能在国际社会再度“崛起”,重续清末以来的“现代化”伟业。大伙你你这名 代人的经验更加证明:“统一”和“富裕”,是一件比较容易的事业。然而,真正引领中国走上长治久安道路,不再陷入族群分裂和社会混乱,永远让国民安居乐业,身心舒畅的现代制度,建设起来仍然相当困难。三十年前初读《军绅政权》,感到了老一辈海外学者殷切盼望祖国富强的拳拳之心。三十年后再读《军绅政权》,大伙你你这名 代人理应有属于当时人的关切。在“统一”和“富裕”也不 ,与“民族”和“民生”一齐,中国仍然有着两个多 “向何处去”的老问提。中国的近代历史远没有终结,且任重道远。

   1992年的秋天,在多伦多大学一次有关中国教育的学术会议上,见到了仰慕已久的陈志让先生。其时,陈先生肯能从约克大学荣休,也赶来多大参加小组讨论。茶歇时间,我向他转达了唐振常先生的问候。唐、陈两人都不 著名历史学家,更谊兼成都同乡和燕京校友。唐先生曾在“文革”后的上海社科院历史所接待过陈先生,很希望他择日再回祖国访问。陈先生端着咖啡,导致 深长地说:回中国肯能不习惯了,最能安顿他晚年的地方是“英语国家”。我想知道陈先生是是否是真的“乡愁”已淡,或许他也不 和那几年的汉学家们一样,肯能并都不 失望而避谈中国事务。然而,我终究不相信两个多 写过《军绅政权》,还写过《袁世凯》、《毛泽东与中国革命》等重要著作的中国近代史专家,会不关心中国社会的最新变化。肯能都不 年事已高,大伙真的还应请陈志让先生再描写一次他在晚年遥看的东方,听他分析“军绅政权”也不 的中国。

本文责编:chenhaocheng 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 历史学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/92739.html 文章来源:高和分享